samtidigt visar den på en sak:
feminismen i Sverige idag är definitivt inte enkel att sätta fingret på och den spretar minst lika mycket som mitt hår.
edit:
kommentarerna stängdes av. tydligen var inte en levande diskussion viktigt så som det först stod.
nu står det
"Då jag, utan mitt medgivande, blivit länkad till en blogg som jag inte kan sympatisera med, har jag stängt ner kommentarerna för att undvika mer likasinnade som mest vill bråka."
6 kommentarer:
Konstigt, hon kan inte läst samma text av Rothstein som jag läste.
Hej Lisa!
Jag gick till bloggen du länkade till och blev väldigt nyfiken på vad det var du reagerade mest på.
Det jag studsade till inför var påståendet att medlemmar i FI skulle ha en accepterande synsätt när det gäller pedofiler, och jämställa pedofili med bi eller homosexualitet (vilket vore en ohygglig förolämpning mot alla som definierar sig som homo eller bisexuella.)Men jag har ohyggligt svårt att tro att det verkligen funnits ledande personer i FI som gjort detta.I övrigt vet jag inhte riktigt vad jag ska säga om blogginläggen.Hon/han verkar oerhört hatisk mot Tiina, men jag själv har aldrig varit med i FI, aldrig träffat Tiina och var inte på nämnda kongress så jag kan inte veta om bilden av henne som bloggaren målar upp stämmer eller inte.En möjlighet kan ju vara att just deras personkemi absolut inte stämde, att det skar sig mellan dem från första stund och att bägge visade sina sämsta sidor.En sak vet jag dock, och det är att det är livsfarligt att per automatik avfärda all kritik mot Tiina med att det skulle vara homofobi.(därmed inte sagt att just du har gjort det)Det vore ungefär som att avfärda all kritik mot Ali Esbati, som många ansåg styra ung vänster med järnhand med att det skulle vara rasism.Det går inte att läsa kommentarerna på bloggen du länkar till, men jag är mycket nyfiken på vad dina åsikter och reflektioner var, eftersom jag av din blogg att döma fått uppfattningen att du är en nyanserad och sympatisk person.
(Om du undrar är jag varken partisk mot kvinnor i kärnfamiljer eller lesbiska relationer,jag blir förälskad/attraherad av personer, inte kön men för tillfället lever jag totalt asexuellt, helt av fri vilja.)
->Lisa;
jag hade skrivit några kommentarer hos bloggaren men jag gissar det var pga mina kommentarer där jag påtalade hennes mysko ihopaklumpning av pedofili & bisexualitet (hon hävdar att Tiina själv skrivit detta), samt hennes = mellan sadism och våld som hon bestämde att vägra kommentarer. hon raderade mina men lät sin kommentar stå kvar.
jag tyckte att blogginläggen mest verkade vara allmänt anti gayrörelsen (i hennes ögon HBT-lobbyn) men Tiina i synnerhet, vilket var ganska intressant iochmed att bloggaren själv varit aktiv/intresserad av F!. på något vis hade ett personligt agg mot någon färgat hela deras syn på feminister som inte definierade sig som heterosexuella...
vissa av sakerna hon skrev, och då i synnerhet synen på bdsm, var ganska klassiska fördomar som sprids lite då och då i kvällspressen, men jag trodde inte man skulle se dem hos någon som kallade sig feminist för som feminist bekämpar man ju själv fördomar.
jag är nog lite naiv, ja..
men jag länkade inte den för att skicka dit 'my possé', utan för att jag gissar att hennes tankegångar nog inte är alltför ovanliga bland feminister i Sverige. det är fortfarande ett vi-och-dom tänkande, men inte längre om könen utan om sexualitet och levnadssätt.
eller ja, jag gissar inte att det är vanliga tankegångar, men att det är saker som inte sägs utan tänks och tas för sanning. att om du på något vis avviker från normen eller vad som är uttalad norm, så ska du hålla tyst och ställa dig längst bak i kön.
en lesbisk kvinna som säger sig gilla bdsm kan ses som udda av Sven-olle i Sjöbo,men jag trodde inte att aktiva feminister kunde bli så chockerade....och det gör ju den bloggaren till en avvikande individ enligt min syn vilket i förlängningen gör att jag borde ju uppmärksamma henne och andra för att inse att det finns andra som ser saker helt annorlunda. man kan säga - för att bli mindre fördomsfull och mer öppetsinnad bör jag inse att det finns andra som är är fördomsfulla.
(förrvirrande bladder - jag är lite trött, sorry)
Okej, då förstår jag lite mera, jag har själv haft en kolikbebis så jag vet hue det är(om inget annat hjälper, testa kolikmedicinen jag tipsade om i en tidigare kommentar, hemskt att "droga" sitt barn men av två onda ting ännu hemskare att höra henne/honom skrika av smärta större delen av sin vakna tid.)Det är mycket möjligt att bloggaren är oerhört fördomsfull mot icke heterosexuella feminister, men å andra sidan tror jag inte att Tiina är den mest psykologiska/pedagogiska personen och jag vet många bisexuella feminister som absolut inte vill bli företrädda av och identifierar sig med henne.Bägge kan ha målat in sig i ett hörn och hållit för öronen för all kritik. BDSM är ett oerhört brett begrepp som kan innebära allt från kärleksbett till förnedringsporr och jag personligen gillar det förstnämnda men tar avstånd rakt av från det sistnämnda.
Jag läste också ett par gånger och jag nöjer mig med att säga att det var helt fascinerande. Dels att hon hittade min blogg, som om sanningen ska fram, inte direkt är vare sig en politisk, feministisk eller antifeministisk blogg. Dels därför att hennes blogg tveklöst visar vilka oerhörda problem Fi har (eller åtminstone har haft). För maken till motpoler i samma rum har jag knappt sett någonsin. Definitivt inte i politiska sammanhang.
Skicka en kommentar