söndag, augusti 10, 2008

hur man skrämmer bort hyresgäster?

en boende hyr ut sin lägenhet i andrahand. när han återvänder vägrar hans inneboende att lämna över lägenheten utan stannar kvar och fortsätter betala hyra.
boenden med kontraktet står alltså utan lägenhet och bestämmer sig till slut för att säga upp lägenheten för att kunna gå vidare.
trots att lägenheten sagts upp bor inneboenden kvar. ockuperar men betalar fortsatt hyra.

det hela valsar runt i media och man vet inte om man ska gråta över hur illa enkla saker kan gå eller imponeras över inneboenden som lyckats kapa till sig en attraktiv lägenhet i en stad där finfina lägenheter till en inte alltför stor peng är lika ovanliga som trottoarer utan hundbajs.

idag läste jag att bostadsbolaget bestämde sig att vräka boenden som hade kontraktet på sin sida och som hade sagt upp sin lägenhet eftersom han inte fick tillgång till den.
bostadsbolaget väljer alltså att förstöra en mans framtid för att han hade oturen att välja fel inneboende...som på intet sätt förstört lägenheten utan bara fortsatt bo och betala hyra.
innebär inte en vräkning kostnader för bostadsbolaget?
hur ska någon våga hyra bostad hos ett företag som hugger efter första bästa kund?

Inga kommentarer: