torsdag, mars 26, 2009

ett samband?

Tidningarna brukar vara noga med att poängtera när någon bild som illustrerar en artikel är ett montage. Ibland kan man t.o.m tillåta sig att skratta åt det övertydliga Obs: Bilden är ett montage men efter att ha sett följande bild så inser jag att ibland borde man kanske ha en Obs: Bilden är oredigerad.
Obs : bilden är en manipulerad printscreen

Is, vatten, hund och hus. Jag får inte riktigt det att gå ihop förrän jag läser artikeln och då framstår det mest som en katastrof-film som är gjord för att gå direkt på TV.
Det påminner lätt om dokumentären om äventyrarna som skulle korsa Arktis på skidor bara för att inse att isen smälte och det var bara att ge upp (titel?!).
Samtidigt får det mig att ta ännu en koll på materialet om klimatförändringar som Greenpeace skickade ut.

1 kommentar:

Johnny sa...

Ja, vovven ser klart dit-photoshoppad ut.